Checklist per pianificare un parco giochi e gli errori più comuni da evitare

Gli errori nella pianificazione di un parco giochi sono quasi sempre più economici da correggere sulla carta che dopo l'installazione. Un problema di layout individuato in fase di concept si può generalmente risolvere con un disegno rivisto. Lo stesso problema individuato dopo che le attrezzature sono state ordinate, consegnate o installate comporta di solito lavoro aggiuntivo, spreco di materiale e ritardi nell'apertura. Ciò che sul campo appare come un problema legato alle attrezzature, a un esame più attento si rivela spesso un problema di sequenza nato prima: una decisione presa prima che fossero effettivamente disponibili le informazioni necessarie per prenderla correttamente.

Questo articolo tratta gli errori generali di pianificazione validi per qualsiasi progetto di parco giochi, indipendentemente da chi lo commissiona. Che il progetto sia realizzato da un comune, una scuola, uno sviluppatore privato o un investitore individuale, tendono a ripetersi le stesse mancanze nella pianificazione, e le stesse buone pratiche tendono a prevenirle. Per una panoramica completa del processo di pianificazione, dalla prima idea all'installazione, consultate l'articolo su come pianificare un parco giochi. Se si tratta di un parco giochi pubblico realizzato da un comune, si applica un insieme distinto di considerazioni specifiche per quel processo, tra cui la consultazione pubblica e l'approvazione del consiglio comunale. Questi aspetti sono trattati nell'articolo su come pianificare un parco giochi pubblico per un comune e non vengono ripresi qui.

L'importanza relativa di ciascuno degli errori elencati di seguito, così come le regole specifiche relative alle zone di sicurezza, all'accessibilità o al budget, dipendono dal tipo di progetto, dalle condizioni del sito, dalla normativa locale e dalle norme applicabili nel luogo di realizzazione del parco giochi. Queste indicazioni costituiscono un quadro di riferimento generale per la pianificazione, non un sostituto della verifica dei requisiti rispetto alle norme applicabili e alle specificità del progetto concreto.

Perché una decisione presa sfogliando un catalogo non è una decisione di pianificazione

È comune che un progetto di parco giochi parta da un elemento piaciuto a qualcuno, da una struttura combinata vista in un catalogo o sul sito di un concorrente, o da un pacchetto standard offerto da un fornitore. Questa attrattiva è comprensibile: l'attrezzatura è tangibile e facile da immaginare, mentre la valutazione del sito è astratta e richiede più impegno in anticipo. Il problema è che un'attrezzatura scelta prima di aver compreso il sito spesso non rientra nelle zone di sicurezza richieste una volta misurato realmente il terreno, oppure ci rientra tecnicamente ma sfrutta male lo spazio disponibile, lasciando una disposizione poco funzionale che va giustificata a posteriori invece che pensata intenzionalmente. Tornare indietro su questa decisione più avanti, dopo aver coinvolto un fornitore o approvato una voce di budget, è molto più difficile che modificare uno schizzo concettuale.

Cosa dovrebbe stabilire una valutazione di base del sito prima dell'inizio della progettazione

Una valutazione di base del sito, condotta prima di scegliere qualsiasi attrezzatura, dovrebbe stabilire dimensioni e forma del terreno, conformazione ed eventuale pendenza, esposizione al sole e andamento dell'ombra durante la giornata, vegetazione esistente, punti di accesso per gli utenti e per i mezzi di manutenzione e soccorso, oltre alla visibilità complessiva del sito. In fase di concept non deve trattarsi necessariamente di un rilievo tecnico esaustivo, ma va condotta prima che la scelta delle attrezzature venga definitivamente stabilita, non dopo. Una descrizione più dettagliata di ciò che comprende una corretta valutazione del sito è riportata nell'articolo sul processo generale di pianificazione citato in precedenza.

Mescolare fasce di età diverse senza un'adeguata separazione

Collocare attrezzature destinate a fasce di età molto diverse troppo vicine tra loro, senza un'adeguata separazione tra le zone, può rappresentare al tempo stesso un problema di sicurezza e indebolire l'esperienza per tutti gli utenti del sito. I bambini più piccoli che si muovono tra attrezzature pensate per utenti più grandi e veloci sono esposti a un rischio maggiore di collisione, mentre i bambini più grandi che utilizzano attrezzature pensate per i più piccoli perdono rapidamente interesse. Una suddivisione in zone chiara, con transizioni definite tra le fasce di età invece di una mescolanza continua di tipologie di attrezzature diverse, offre in genere un risultato più sicuro e più utilizzabile.

Progettare per una fascia di età presunta invece che per gli utenti realmente attesi

Un errore correlato è progettare in base a una fascia di età presunta, data per scontata, invece che in base alle fasce di età che il sito servirà realmente. Un parco giochi vicino a una scuola primaria avrà un profilo di utenza diverso da uno in un complesso residenziale con un'ampia varietà di età, o da uno appartenente a una struttura destinata esclusivamente ai bambini più piccoli. Un'attrezzatura scelta sulla base di un'ipotesi, anziché sugli utenti realmente attesi, spesso finisce per non corrispondere all'uso effettivo del sito. La suddivisione in zone per fasce di età e l'allineamento intenzionale delle attrezzature a tali zone sono trattati in dettaglio nell'articolo sulle zone del parco giochi e le fasce di età.

Linee visive ostruite da punti di seduta, ingressi e percorsi

Alberi e arbusti, elementi costruiti o una disposizione troppo densa delle attrezzature possono ostruire la vista da aree sedute, ingressi e percorsi, il che significa che un adulto che sorveglia i bambini potrebbe non riuscire a vedere gran parte del parco giochi dal punto in cui naturalmente si troverebbe seduto o in piedi. È un aspetto facile da trascurare su una planimetria vista dall'alto, dove tutti gli elementi sono visibili contemporaneamente, ma diventa molto più evidente sul campo quando la vegetazione cresce o un elemento costruito raggiunge la propria altezza definitiva. Verificare la disposizione dall'altezza degli occhi e dalla posizione tipica di un adulto che sorveglia i bambini, non solo dalla planimetria, permette di solito di individuare questi problemi prima della costruzione.

Trattare la sorveglianza come una questione di comportamento invece che una decisione di layout

Un errore correlato è trattare la sorveglianza come qualcosa da risolvere successivamente tramite segnaletica o regole d'uso del sito, invece che come qualcosa integrato nel layout fin dall'inizio. Le linee visive funzionano meglio quando sono un parametro di progetto già dai primi schizzi concettuali, non una correzione applicata dopo che la vista ostruita è stata notata su un sito già completato. I requisiti relativi a zone di sicurezza e disposizione, che influenzano il modo in cui le attrezzature possono essere collocate rispetto alle linee visive e le une rispetto alle altre, sono trattati nell'articolo sulle zone di sicurezza del parco giochi e altezze di caduta, utile da consultare per ogni layout ancora in fase di concept.

Dimenticare che le zone di sicurezza sono parte della superficie di ingombro, non un'aggiunta

Uno degli errori più comuni e più costosi nella pianificazione è calcolare lo spazio necessario per un parco giochi basandosi esclusivamente sulle dimensioni di ingombro delle attrezzature, senza includere le zone di sicurezza richieste attorno a ciascun elemento: l'area di caduta e, per le attrezzature a movimento imposto come altalene e scivoli, lo spazio libero. Queste zone di sicurezza fanno parte della superficie di ingombro effettiva dell'attrezzatura, non un'aggiunta facoltativa da inserire se lo spazio lo consente. Una disposizione che sulla carta appare comodamente ampia, basandosi solo sulle dimensioni delle attrezzature, può rivelarsi molto più compressa quando si aggiungono le zone necessarie attorno a ciascun elemento, a volte al punto da imporre una riprogettazione completa a posteriori.

Mancanza di spazio per la circolazione, le sedute e gli adattamenti futuri

Oltre alle attrezzature e alle relative zone di sicurezza, un parco giochi funzionale richiede spazio per la circolazione tra le zone, sedute per gli adulti che sorvegliano i bambini e un margine per gli adattamenti futuri, quando le esigenze cambiano o si aggiungono nuove attrezzature. Un sito pianificato al minimo assoluto della superficie richiesta dalle sole attrezzature in pratica risulta generalmente angusto e non lascia flessibilità qualora in seguito si rendano necessari adattamenti. Le linee guida generali sulla valutazione dello spazio effettivamente necessario a un progetto di parco giochi sono trattate nell'articolo sui requisiti di spazio per parchi gioco.

Adattare a posteriori i percorsi accessibili dopo che il layout è già stato definito

I percorsi accessibili, le soglie e i vialetti di accesso sono molto più difficili e costosi da adattare dopo che il layout è stato completato che da pianificare fin dall'inizio. Un vialetto mai concepito pensando a un percorso accessibile spesso non può essere semplicemente adattato in seguito senza modificare la pendenza del terreno, la pavimentazione o la posizione stessa delle attrezzature. Pianificare l'accessibilità come considerazione di progetto iniziale, invece che come funzionalità aggiunta alla fine, offre generalmente un risultato migliore e un costo complessivo inferiore.

Presumere che un solo elemento accessibile copra l'intero sito

Un errore distinto è presumere che l'inclusione di un singolo elemento accessibile, come un unico pezzo di attrezzatura inclusiva o un unico percorso accessibile, significhi che l'intero sito soddisfi le esigenze di accessibilità. Un'unica funzionalità non garantisce che il parco giochi sia realmente accessibile per quanto riguarda le attrezzature, la pavimentazione e la circolazione nel loro insieme. I requisiti specifici di accessibilità vanno sempre verificati rispetto alle norme e ai regolamenti applicabili al progetto e al sito concreti. Una visione più ampia della progettazione dell'accessibilità dell'intero sito, invece che tramite funzionalità isolate, è trattata nell'articolo sulla progettazione inclusiva del parco giochi.

Definire l'importo prima di definire cosa il progetto deve realizzare

Definire l'importo del budget prima che l'ambito del progetto sia chiaramente definito è una fonte comune di problemi successivi. Un importo scelto senza un ambito definito porta di solito a uno di due esiti: uno spazio sottoutilizzato perché non correttamente dimensionato fin dall'inizio per la funzione a cui deve servire, oppure un ambito che deve essere ridotto a metà percorso quando emerge il costo reale del progetto immaginato. Stabilire prima cosa il progetto deve realizzare, e solo dopo determinare il costo di quell'ambito, offre generalmente un risultato più stabile rispetto a partire a ritroso da un importo scelto arbitrariamente.

Escludere i costi di manutenzione e ciclo di vita dalla discussione sul budget

Un'omissione correlata è escludere completamente dalla discussione iniziale sul budget i costi correnti di manutenzione e ciclo di vita, cosicché l'importo iniziale copra solo l'installazione, ma nulla oltre. Un parco giochi che al momento dell'installazione appare conveniente può diventare un onere se manutenzione, ispezioni ed eventuale sostituzione dei componenti non sono mai stati considerati nella pianificazione originaria. Includere fin dall'inizio almeno un'aspettativa generale dei costi correnti nella discussione sul budget, prima ancora di disporre di importi precisi, previene generalmente che questa omissione emerga come problema in seguito.

La checklist seguente riunisce gli errori sopra descritti in un unico elenco di riferimento chiaro, da utilizzare per verificare il concept prima che diventi definitivo.

Per una checklist più ampia che copra l'intero processo di acquisto dopo la stesura del piano, consultate la checklist per l'acquisto di un parco giochi.

REDOX esamina e prepara soluzioni concettuali per un'ampia gamma di progetti di parchi giochi, e gli errori sopra elencati vengono regolarmente individuati dal nostro team di progettazione già in fase di concept, prima che qualcosa venga ordinato o installato. Poiché REDOX progetta e produce direttamente le proprie attrezzature, fattibilità, requisiti delle zone di sicurezza e praticità del layout possono essere valutati insieme fin dal primo concept, invece di essere verificati separatamente in un secondo momento.

Non siete sicuri che il vostro piano attuale contenga qualcuna di queste lacune? Inviateci il vostro concept: il nostro team di progettazione lo verificherà rispetto a questi errori comuni di pianificazione prima che qualcosa diventi definitivo.

Avete già un piano di cui siete sicuri? Consultate la checklist completa per l'acquirente prima di richiedere un'offerta, per prepararvi al passo successivo.

Domande correlate

Come pianificare un parco giochi, dall'idea alla realizzazione?

Come pianifica un comune un parco giochi pubblico, dalla scelta del sito all'approvazione del budget?

Quali sono le fasce di età standard utilizzate nella progettazione dei parchi giochi?