Lista de verificación para planificar un parque infantil y los errores más comunes que hay que evitar

Los errores en la planificación de un parque infantil casi siempre son más baratos de corregir sobre el papel que después de la instalación. Un problema de distribución detectado en la fase de concepto normalmente se resuelve con un plano modificado. El mismo problema detectado después de que el equipamiento se haya encargado, entregado o instalado suele suponer trabajo adicional, pérdida de material y retraso en la apertura. Lo que sobre el terreno parece un problema de equipamiento, examinado más de cerca suele resultar ser un problema de orden que se originó antes: una decisión tomada antes de disponer realmente de la información necesaria para tomarla correctamente.

Este artículo aborda los errores generales de planificación que afectan a cualquier proyecto de parque infantil, con independencia de quién lo encargue. Ya lo lleve a cabo un ayuntamiento, un centro escolar, un promotor privado o un particular, suele repetirse el mismo pequeño número de fallos de planificación, y suelen ser los mismos hábitos los que normalmente los evitan. Para una visión completa del proceso de planificación desde la primera idea hasta la instalación, consulte cómo planificar un parque infantil. Si se trata de un parque infantil público que promueve un ayuntamiento o una entidad local, se aplica un conjunto adicional de consideraciones específicas de ese proceso, incluida la consulta pública y la aprobación del pleno municipal. Esas consideraciones se tratan en el artículo cómo planificar un parque infantil público para un ayuntamiento, y no se repiten aquí.

La importancia relativa de cada uno de los errores enumerados a continuación, así como las reglas concretas relativas a las zonas de seguridad, la accesibilidad o el presupuesto, dependen del tipo de proyecto, las condiciones de la ubicación, la normativa local y las normas vigentes en el lugar donde se construye el parque infantil. Estas indicaciones constituyen un marco de referencia general para la planificación, y no un sustituto de la comprobación de los requisitos frente a las normas aplicables y las particularidades del proyecto concreto.

Por qué una decisión de catálogo no es una decisión de planificación

Es habitual que un proyecto de parque infantil arranque a partir de una pieza de equipamiento que ha gustado a alguien, un elemento combinado visto en un catálogo o en la web de la competencia, o un paquete estándar de un proveedor. Ese atractivo es comprensible: el equipamiento es tangible y fácil de imaginar, mientras que la evaluación de la ubicación es abstracta y exige más esfuerzo por adelantado. El problema es que el equipamiento elegido antes de entender la ubicación a menudo no encaja en las zonas de seguridad que exige cuando se mide la parcela real, o técnicamente encaja pero aprovecha mal el espacio disponible, dejando una distribución torpe que hay que justificar a posteriori en lugar de una diseñada con intención. Deshacer esa decisión más adelante, una vez contratado el proveedor o aprobada la partida presupuestaria, es mucho más difícil que ajustar un boceto conceptual.

Qué debe determinar una evaluación básica de la ubicación antes de empezar a diseñar

Una evaluación básica de la ubicación, realizada antes de elegir cualquier equipamiento, debería determinar el tamaño y la forma de la parcela, el terreno y su posible pendiente, la exposición al sol y el reparto de sombra a lo largo del día, la vegetación existente, los puntos de acceso para los usuarios y para los vehículos de mantenimiento y de emergencias, así como la visibilidad de toda la ubicación. En la fase de concepto no hace falta que sea un levantamiento técnico exhaustivo, pero debe realizarse antes de que la elección de equipamiento quede definitivamente fijada, y no después. Un desglose más detallado de lo que abarca una correcta evaluación de la ubicación figura en el proceso general de planificación mencionado anteriormente.

Mezclar grupos de edad sin una separación adecuada

Colocar equipamiento pensado para grupos de edad muy distintos demasiado cerca entre sí, sin una separación adecuada entre zonas, puede suponer al mismo tiempo un problema de seguridad y debilitar la experiencia para todos los usuarios de la ubicación. Los niños más pequeños que se mueven entre equipamiento pensado para usuarios mayores y más rápidos están más expuestos al riesgo de colisión, mientras que los niños mayores que usan equipamiento adaptado a los más pequeños pierden rápidamente el interés. Una zonificación clara, con transiciones definidas entre grupos de edad en lugar de una mezcla continua de distintos tipos de equipamiento, suele dar un resultado más seguro y más útil.

Diseñar para el grupo de edad presupuesto en lugar de para los usuarios reales previstos

Un error relacionado es diseñar según un grupo de edad presupuesto y por defecto, en lugar de según los grupos de edad que realmente utilizarán la ubicación. Un parque infantil cercano a un colegio de primaria tendrá un perfil de usuario distinto al de una urbanización con un rango de edad amplio, o al de un centro dedicado exclusivamente a los niños más pequeños. El equipamiento elegido a partir de una suposición, y no a partir de los usuarios reales previstos, a menudo acaba sin encajar con la forma en que la ubicación se usa realmente. La zonificación por grupos de edad y la selección de equipamiento acorde con esas zonas se tratan con más detalle en el artículo zonas del parque infantil y grupos de edad.

Líneas de visión obstruidas desde los asientos, las entradas y los caminos

La vegetación, los elementos constructivos o una distribución muy densa del equipamiento pueden obstruir la vista desde las zonas de asiento, las entradas y los caminos, lo que significa que el adulto que supervisa a los niños quizá no pueda ver realmente gran parte del parque desde el lugar donde de forma natural se sentaría o se colocaría. Esto es fácil de pasar por alto en una planta vista desde arriba, donde todos los elementos son visibles a la vez, pero resulta mucho más evidente sobre el terreno cuando la vegetación crece o cuando un elemento constructivo alcanza su altura completa. Comprobar la distribución desde la altura de los ojos y la posición habitual de un adulto que supervisa a niños, y no solo desde la planta, suele permitir detectar estos problemas antes de construir.

Tratar la supervisión como una cuestión de comportamiento en lugar de una decisión de diseño

Un error relacionado es tratar la supervisión como algo que se resuelve a posteriori mediante señalización o normas de uso de la ubicación, en lugar de como algo integrado desde el principio en la distribución. Las líneas de visión funcionan mejor cuando son un parámetro de entrada del diseño ya desde los primeros bocetos conceptuales, y no una corrección aplicada después de que la vista obstruida ya se ha detectado en la ubicación terminada. Los requisitos de zonas de seguridad y distribución que afectan a cómo puede colocarse el equipamiento en relación con las líneas de visión y entre sí se tratan en el artículo zonas de seguridad del parque infantil y altura de caída, cuya consulta merece la pena para cualquier distribución que aún esté en fase de concepto.

Olvidar que las zonas de seguridad forman parte de la superficie en planta, y no un añadido

Uno de los errores más frecuentes y más costosos en la planificación es calcular el espacio necesario para un parque infantil basándose únicamente en las dimensiones en planta del equipamiento, sin contabilizar las zonas de seguridad necesarias alrededor de cada elemento: el espacio de caída y, en el equipamiento con movimiento forzado como columpios y toboganes, el espacio libre. Estas zonas de seguridad forman parte de la superficie real en planta del equipamiento, y no un añadido opcional que se encaja si el espacio lo permite. Una distribución que sobre el papel parece cómodamente amplia, atendiendo solo a las dimensiones del equipamiento, puede resultar considerablemente más apretada al añadir las zonas necesarias alrededor de cada elemento, a veces lo bastante apretada como para obligar a un rediseño posterior.

Falta de espacio para circulación, asientos y futuras adaptaciones

Además del equipamiento y sus zonas de seguridad, un parque infantil funcional necesita espacio para circular entre zonas, asientos para los adultos que supervisan a los niños y cierto margen para futuras adaptaciones cuando cambien las necesidades o se añada nuevo equipamiento. Una ubicación planificada en el mínimo absoluto de superficie que exige el propio equipamiento suele resultar, en la práctica, apretada y sin flexibilidad si más adelante son necesarias adaptaciones. Las directrices generales para evaluar el espacio que realmente necesita un proyecto de parque infantil se tratan en el artículo requisitos de espacio para parques infantiles.

Adaptar a posteriori las rutas accesibles una vez fijada la distribución

Las rutas accesibles, los umbrales y los caminos de acceso son mucho más difíciles y costosos de adaptar a posteriori, una vez terminada la distribución, que planificarlos desde el principio. Un camino que nunca se diseñó pensando en una ruta accesible a menudo no puede adaptarse simplemente después sin modificar la pendiente del terreno, el pavimento o la posición del propio equipamiento. Planificar la accesibilidad como una consideración de diseño de partida, en lugar de una función añadida al final, suele dar un mejor resultado y un coste total menor.

Suponer que un elemento accesible cubre toda la ubicación

Un error distinto es suponer que incluir un elemento accesible, como una única pieza de equipamiento inclusivo o una única ruta accesible, significa que toda la ubicación satisface las necesidades de accesibilidad. Una sola característica no garantiza que el parque infantil sea realmente accesible en cuanto a su equipamiento, su pavimento y la circulación en su conjunto. Los requisitos concretos de accesibilidad siempre deben comprobarse frente a las normas y la normativa aplicables al proyecto y la ubicación concretos. Una perspectiva más amplia sobre el diseño de la accesibilidad para toda la ubicación, en lugar de mediante elementos aislados, se trata en el artículo diseño inclusivo de parques infantiles.

Fijar el importe antes de definir lo que el proyecto debe lograr

Fijar el importe del presupuesto antes de que el alcance del proyecto esté claramente definido es una fuente frecuente de problemas posteriores. Un importe elegido sin un alcance definido suele derivar en uno de dos resultados: un espacio infrautilizado que desde el principio no se dimensionó correctamente para la finalidad a la que debe servir, o un alcance que hay que reducir a mitad de camino cuando se hace evidente el coste real del proyecto imaginado. Determinar primero lo que el proyecto debe lograr y, después, ponerle precio a ese alcance, suele dar un resultado más estable que partir hacia atrás desde un importe elegido de forma arbitraria.

Omitir los costes de mantenimiento y de vida útil de la conversación sobre el presupuesto

Un descuido relacionado es omitir por completo los costes continuos de mantenimiento y de vida útil de la conversación inicial sobre el presupuesto, de modo que el importe inicial cubra la instalación, pero nada más allá de eso. Un parque infantil que en el momento de instalarse parece asequible puede convertirse en una carga si el mantenimiento, las inspecciones y una eventual sustitución de piezas nunca se tuvieron en cuenta en la planificación original. Incluir al menos una expectativa general de los costes continuos en la conversación inicial sobre el presupuesto, incluso antes de disponer de importes exactos, suele evitar que este descuido aparezca más adelante como un problema.

La siguiente checklist reúne los errores anteriores en una lista de referencia única y clara para revisar el concepto antes de darlo por cerrado.

Para una checklist más amplia que abarque todo el proceso de compra una vez elaborado el plan, consulte la checklist de compra de un parque infantil.

REDOX revisa y prepara soluciones conceptuales para una amplia variedad de proyectos de parques infantiles, y nuestro equipo de proyecto detecta con regularidad los errores enumerados anteriormente ya en la fase de concepto, antes de que se haya encargado o instalado nada. Dado que REDOX diseña y fabrica su propio equipamiento, la viabilidad, los requisitos de las zonas de seguridad y la practicidad de la distribución pueden evaluarse conjuntamente desde el primer concepto, en lugar de comprobarse por separado a posteriori.

¿No está seguro de si su plan actual contiene alguno de estos fallos? Envíenos su concepto y nuestro equipo de proyecto lo revisará frente a estos errores de planificación habituales antes de que nada quede cerrado.

¿Ya tiene un plan en el que confía? Consulte la checklist completa para compradores antes de solicitar una oferta, para preparar el siguiente paso.